冰熊燕窩

導演：麥可‧諾埃
主演：查理‧漢納 / 雷米‧馬利克 / 湯米佛拉納根
 

本部落格所有電影海報版權全歸原電影公司所有，如有侵權請通知。
以下純屬個人看法與心得，有人物與劇情大雷，請斟酌觀賞。


話說在前頭，提供幾點看法給還沒看過本片，並且有打算去看的觀眾做為參考：
1.最好不要先看過舊版，沒有比較就沒有傷害更不會被前作影響。
2.最好能夠喜歡裡面的兩位主演，這樣可以幫助你撐過一些較為枯燥的片段。
3.最好不要拿其他逃獄片來比較，尤其是經典神片《刺激1995》，
因為本片並沒有神奇湯匙挖洞逃獄過程，也沒有設計陷害典獄長最後反將一軍大快人心的復仇劇情。

以下開始有劇透，請斟酌觀賞。

==========================================================================================

期盼許久，這部2017年就拍好的作品新版《惡魔島》終於在2018年九月上映，姑且將之歸類成2018年的作品。

所謂新版當然有個舊版存在於前，舊版於1973年由鼎鼎大名的達斯汀‧霍夫曼與史提夫‧麥昆合演，成為逃獄經典老片之一，在去戲院看時就不太看好新版的成績，因為近年來無論續集還是翻拍片通常很難有好成績好口碑，但我本人有個優勢，就是從沒看過舊版本，在不受舊版影響之下完全空白地買票進場。

舊版與新版皆改編自同一本法國小說《Papillon》，講述法國人亨利‧查理葉(查理‧漢納 飾演)年輕時被人陷害入獄，自認沒殺人的他在獄中多次逃脫又被抓回，不斷尋求自由的故事。

劇中為了逃獄做準備，亨利‧查理葉與富商路易‧德加(雷米‧馬利克飾演)達成金錢協議，兩人說好路易‧德加負責出錢打通各方關係，出身黑道小混混的亨利‧查理葉(小名巴比，跟片名Papillon一樣為蝴蝶之意)擔任起保護他的責任。

兩次逃獄失敗後，亨利‧查理葉熬過禁閉兩回黑牢一共七年的苦難生活，被送往最後的惡魔島，此時才發現原來他的逃獄金主兼好夥伴路易‧德加在第二次逃脫失敗，已經惹怒了當時要他幫忙管帳的典獄長，早在五年前就被送來這裡，亨利‧查理葉身處惡魔島仍然決意逃離，路易‧德加則是選擇留下來送好友獨自踏上自由之路。

(關進禁閉單人房的囚犯不可以發出聲音，無放風時間跟外界完全隔離，逃獄第一次被抓回來會被關禁閉單人房兩年，第二次五年接著轉送惡魔島，而從新版電影內容來看，惡魔島好像只是個放犯人自生自滅的海上荒島，雖然官方送來的糧食可能需要和其他人爭奪，但不用做苦工，也可以自由選擇跟其他犯人交流，路易‧德加在那邊五年整天畫壁畫打發時間，感覺不用被關禁閉單人房直接送來惡魔島反而比較好，難怪有網友戲稱最後關押的地方的是天堂島不是惡魔島)

由於觀看新版時我沒還看過舊版，無從比較起兩版的不同，單獨以新版來說並不差，查理‧漢納與 雷米‧馬利克都是不錯的演員，外表與演技可說合格，不會讓觀眾有出戲感，聽說查理‧漢納為了此片放棄2018年《環太平洋》續集的拍攝，兩部片我都有去戲院看，深深覺得放棄《環景甜洋》一片真是該演員目前做過最對的選擇。

本片劇情方面也算持平，所有劇情推進都有交代前因後果，像是第一次逃獄為何失敗？因為路易‧德加曾經販賣假造的國家債券給某位警衛的親友被人認出，造成先前已經用錢打通讓兩人可以去監獄醫院當看護工的計畫泡湯。(待在醫院裡的犯人所享的自由度比較高，不但輕鬆也方便逃脫)接著被強迫去搬木頭做苦工時，又因路易‧德加平常享福習慣根本做不來如此粗重工作而被守衛藉機責打，亨利‧查理葉怕金主就此掛點影響到他的後續逃獄資金，一時心急出手打傷守衛，在毫無準備不得已的情況下匆促逃亡。

第二次失敗除了跟第一次一樣被看似親切的人出賣以外，本來選擇先跑的亨利‧查理葉卻回頭去救有腿傷的路易‧德加，因而錯失了機會被逮。

最後第三次路易‧德加選擇不跟亨利‧查理葉一塊逃走的原因雖然沒有明講，但演得很清楚，他自知自己不如對方堅強，失去妻子與家產以及與世隔離了這麼久就算逃出去也可能無法適應，況且之前的兩次逃獄失敗原因或多或少都跟自己有關，路易‧德加不想再次拖累他的好友，還有一點是他第二次逃亡在海上的小船爭執中真的殺了另外一名囚犯，所以他才對亨利‧查理葉說：「我不走的原因就跟你想走的原因是一樣的」，意思就是亨利‧查理葉沒殺人坐冤獄逃走理所當然，而他自己做錯事(偽造國家債券)以及殺了人要在此服刑。

劇情就像上述所言，少有誇張神奇的轉折，也不會讓觀眾感到連不起來前後矛盾的地方，導演順暢地說完一個關於逃獄所建立起來的兄弟情故事。

舊版跟新版比較聽說多了十幾分鐘片長，新版也在收尾處顯得有點過於匆促，如果新版在收尾部分能夠多個十幾分鐘來做個結局那就更完美了。

不過我個人最喜歡也是在片尾那段人聲唱歌配上監獄老照片的作法，第二喜歡亨利‧查理葉第一次被關進禁閉黑牢，產生幻覺看到小保險箱嘗試要開卻打不開，第三喜歡典獄長特地跑來黑牢威脅利誘要亨利‧查理葉把路易‧德加供出來時，他明明餓得要死懷裡抱著有肉的湯碗選擇不喝，拿湯匙反餵典獄長的畫面。

簡單來說這部片體現出過去監獄的殘忍不人道待遇，司法的腐敗黑暗以及在沒有希望的地方找到不背叛自己的珍貴友情，綜觀整片是一部水準中上的逃獄片，尤其是喜歡查理‧漢納的粉絲不可錯過的必看片。

【額外補充】

不知道為什麼這部片在上映時網路批評的負雷較多，那些給負雷的網友他們的理由不外乎是：

1.拿《刺激1995》來批評本片沒有精彩刺激或曲折好看的逃獄過程。

(這片著重在主角兩人之間的情誼，本來就沒有要拍神奇的逃獄啊？更不是《刺激1995》翻拍，難道《刺激1995》挖洞逃生，其他逃獄片也要比照辦理？有些觀眾太過於被以往看過的逃獄片影響了)

我個人覺得有看過《刺激1995》以及本片的觀眾，就會明瞭為何本片的主角沒有選擇挖地洞逃獄，主要是因為環境惡劣，亨利‧查理葉一開始的牢房裡面是個大通舖，廁所沒有馬桶以及遮蔽物就一個鐵桶放角落，一間少說也有一二十人擠在一起毫無隱私可言，睡覺還要上雙腳扣鎖把犯人一個一個銬在床上，白天集體出去做苦工，沒時間沒地方遮掩眾目睽睽之下這是要怎麼偷挖地洞？先收買全牢房的犯人，接著收買在屋外不時走動的所有守衛嗎？這要帶多少錢才夠啊？所有睡在身邊的其他犯人拿了錢會乖乖聽話不去檢舉嗎？

被關進禁閉黑牢雖然升級為單人套房，不會被其他輕罪的犯人檢舉你在挖地洞，但是裡面物品除了一張床一條單薄的破棉被就沒了，想拿東西或貼海報遮住還在挖的洞根本就是天方夜譚，也沒有放風時間可以將挖洞後產生的碎土丟棄，而且守衛在牢房頭頂上不斷走來走去透過柵欄超大縫隙往下方看著你，能夠一直挖洞不被發現除非守衛全部買通。

2.批評怎麼沒讓男主角逃獄去報復陷害他的人或是欺負人的典獄長？

(有規定逃獄一定要去找仇家嗎？而且劇中仇家是黑道，好不容易逃獄成功撿回一命，誰要回去法國向警方或黑道自投羅網？是《捍衛任務》看太多了嗎？當每個人都能以一殺百喔？這片主題也不是復仇片啊，會這麼說的觀眾大概又是看了《刺激1995》或是其他復仇系列的電影)

3.批評導演太懶惰，怎麼沒交代一開始出現的那位女友下落？

(其實電影最後老年男主角登場有說了一句：「我老婆支持我將過去的經驗寫出來」，這裡不就可以視為最後他們在一起了？會說沒交代的倒底有沒有仔細看台詞呢？)

而且拿網路上可以查到的真人故事資料來比對，現實中的亨利‧查理葉第一次被陷害入獄就跟老婆離婚了，是的，那個女人身分不是女友是老婆還有小孩呢！改編過後的電影新版沒演出來反而是一種慈悲，沒告訴觀眾入獄後的他很快就妻離子散，電影尾聲提到的老婆是多年後在別處結識，因此沒讓一開始那位飾演他女友的女星再次出場十分合理。

等於導演只用了 一句台詞以及不讓原來的女演員露臉的手法，完美達成了開放式的雙重交代，不知情的觀眾可以自行腦補成男主角有回去找女友結婚，而若是知道原本故事背景的觀眾也能解讀男主角口中說的老婆是另外一位，觀眾怎麼看待這段劇情交代都說得通的安排實在有點高明。

更有趣的是電影版中的一些劇情剛好是亨利‧查理葉現實中的對照版本，比如說路易‧德加原本也有妻子但入獄沒多久便離婚了，第二次逃獄三人組來到一個原住民村落，跟著他們一起逃亡的年輕逃犯被兩位原住民女性包圍聊天，還跟正要先離開村落的亨利‧查理葉說這裡簡直是天堂不願意再走了，有點在暗喻亨利‧查理葉曾經在第二次逃獄後跟兩位原住民女人同居生子好幾年的情節，此後第三次逃離惡魔島才跟別的女人結婚。

看起來導演基本上是將亨利‧查理葉起伏多變的現實人生暗藏在電影片段裡，不否認《刺激1995》的經典劇情，不過會因為上述這幾樣莫名原因而覺得新版《惡魔島》難看的人，可能永遠只能懷念《刺激1995》吧？

4.批評本片中兩位主角的互動看起來像同志片？

相對於舊版，新版飾演男主角巴比的演員查理漢納說過：這次的版本比較著重於主角兩人的友情，所以若「看起來」有那麼一點腐味，也是觀眾自己亂想的，頭腦清楚的觀眾看到男主角巴比對德加的種種，便能清楚明瞭這些是出於在牢獄中的雪中送炭的感謝而非愛情，要不然兩人最後在惡魔島再次相逢，德加已經適應島上生活過得不錯，若兩人有什麼曖昧情愫產生，不就正好相知相守？何必冒險再逃？而至始至終重情重義的巴比如果愛上德加又怎麼會忍心獨自一人逃跑？最後出去還找個女人結婚？從此可知兩位主角之間僅為單純的兄弟友情。